GLID INTE:s version.
Behöver IK en ny målvakt? Vad saknas efter Malmström? Och finns det möjlighet att förstärka offensiven trots att spelarbudgeten redan är använd?
Vi har ställt några av de frågor som upptar oss som supportrar till Arsi Piispanen. Svaren ger flera intressanta besked – och visar också var sportchefens bild skiljer sig från vår.
Budgeten är använd – extra finansiering välkomnas
Vi frågade om det finns en realistisk möjlighet att värva en spelare utanför den befintliga spelarbudgeten med hjälp av sponsorer eller andra externa finansiärer.
Arsi svarar:
”Vi har inte haft tidigare extra sponsring för att få in nya spelare. Det hade absolut varit för mig en bra lösning att få in lite extra pengar. Jag har brukat min budget nu men vi har en stark ekonomi som ändå möjliggör kanske någon extra peng ifall vi verkligen måste. Sen kan man inte hålla på med att göra minusresultat, det håller inte såklart.”
GLID INTE:s kommentar: Det här är enligt oss intervjuns mest intressanta besked. Arsi beskriver en spelarbudget som redan är använd, men avfärdar varken extra sponsring eller ett visst ytterligare utrymme om behovet blir tillräckligt stort.
Det är inget löfte om en värvning och heller inget besked om att extra pengar redan finns framtagna. Men vår tolkning är att ekonomiskt stöd utifrån skulle vara välkommet om det kunde hjälpa IK att få in rätt spelare.
Där finns något för det lokala näringslivet att fundera på. Inte ett blankt önskemål om att köpa fler namn, utan möjligheten att bidra till en genomtänkt förstärkning där den verkligen gör skillnad. Samtidigt är Arsis reservation rimlig: en sportslig lösning blir inte långsiktigt bra om den skapar ett ekonomiskt problem.
Målvakterna behöver också hjälp
Vi frågade hur Arsi ser på Vuorio och Nyman och vad som skulle avgöra om IK förstärker på målvaktssidan.
Arsi svarar:
”Vi är också såklart medvetna om att vi har haft lite tufft med målvaktspelet. Det säger räddningsprocenterna också. Det är inga stora målvaktstavlor vi släpper in och vi släpper lite för mycket stora målchanser som frilägen mot oss. Det gör inte rätta för våra målvakter. Vi tittar på marknaden som vanligt för alla positioner och om vi gör något så måste det vara för att vi blir bättre. Ekonomin spelar sin roll också såklart.”
GLID INTE:s kommentar: Arsi förnekar inte problemen, men lägger en större del av förklaringen på chanserna som laget släpper till än vad vi har gjort i vår kritik av målvaktsspelet.
Vi håller med om att försvaret måste ge målvakterna bättre förutsättningar. Det går inte att efterlysa trygghet längst bak och samtidigt acceptera att motståndarna får komma igenom i bra lägen.
Samtidigt tycker vi att målvaktsfrågan kvarstår. En målvakt behöver också kunna göra skillnad när laget framför inte spelar perfekt. Bättre lagförsvar och bättre målvaktsspel är inte två konkurrerande önskemål – IK behöver båda.
Svaret bekräftar att marknaden bevakas, men inte att en ny målvakt är på väg.
Malmström får gärna komma tillbaka
På backsidan ville vi veta hur Arsi värderar kvaliteten och bredden efter Malmströms korta inhopp, när de skadade backarna kommer tillbaka.
Arsi svarar:
”Malmström gjorde verkligen 3 bra matcher med oss som alla slutade med vinsten också. En kille som vi gärna ser hos oss igen om möjligheten finns. Samtidigt jag tycker att nu när alla backarna är friska igen och kommer till spel så har vi en stabil backsida med tydliga roller. Det är många som har tagit kliv och kommer att fortsätta ta kliv.”
GLID INTE:s kommentar: Här finns ett tydligt besked om uppskattningen för Malmström. Det är inte samma sak som att en återkomst diskuteras eller är möjlig just nu, men Arsi skulle gärna se honom i IK igen.
Det skulle vi också.
Vår uppfattning är fortfarande att hans korta inhopp visade vad en etablerad back av den typen kan tillföra. Det är inte ett underbetyg åt den övriga backsidan. Där finns både talang och habil kvalitet. Men vi tycker att en Malmström-typ skulle kunna lyfta helheten från fullt användbar till riktigt bra.
Arsi betonar utvecklingen och de tydliga rollerna i en skadefri backuppsättning. Vi ser gärna den utvecklingen också, men tycker inte att den utesluter värdet av ytterligare en stabil, etablerad back.
Tre producerande kedjor? Här går bilderna isär
Vi frågade om behovet av ytterligare en producerande kedja, vilka egenskaper en eventuell förstärkning skulle behöva och om en center eller ytterforward låg närmast till hands.
Arsi svarar:
”Jag tycker att vi producerar bra med 3 kedjor just nu. Jag hoppas att vi kan fortsätta producera med de också. Sen hoppas jag att den 4e kedjan får in lite mål också i framtiden för där finns det potential att göra det även om det inte är deras största uppgift.”
GLID INTE:s kommentar: Här delar Arsi inte riktigt vår problembild. Han ser redan tre kedjor som producerar bra, medan vi fortfarande tycker att en offensivt stark center eller ytterforward skulle kunna göra IK mindre beroende av att de mest framträdande spelarna levererar.
För oss handlar frågan inte bara om huruvida tre kedjor kan göra poäng. Den handlar om hur regelbundet de kan skapa och avgöra matcher – även när motståndarna lyckas stänga ned lagets främsta hot.
Det är samtidigt värdefullt att få ett tydligt svar, även när vi inte fullt ut håller med. Arsi pekar på potentialen i den befintliga truppen snarare än på ett uttalat behov av en ny offensiv spelare.
Vi ställde också en följdfråga om eventuell tidigare kontakt med Mattias Tedenby. Den delen besvaras inte, och vi drar därför ingen slutsats om huruvida någon kontakt har funnits.
En höst med telefonen nära till hands
Efter alla frågor om spelare och pengar ville vi också veta om Arsi någonsin suttit så mycket i telefon som under den här hösten – och om något av samtalen överraskat honom.
Arsi svarar:
”Det har varit mycket telefon nu under hösten, lite mer än vanligt. Men jobbet med kontakter med agenter och andra sportchefer pågår hela tiden ändå. Jag försöker att vara väldigt öppen för olika lösningar och idéer och kanske därför inget som har överraskad stort.”
GLID INTE:s kommentar: Någon oväntad telefonanekdot får vi inte den här gången. Däremot beskriver Arsi ett kontaktarbete som pågår även när det inte resulterar i ett nytt namn på klubbens hemsida. Som supportrar ser vi oftast utfallet, men betydligt mindre av alla samtal och överväganden som föregår det.
Gustav om #17: Biljetter finns kvar – var på plats till ceremonin
Vi passade också på att fråga Gustav om biljettläget när Jonas Engströms #17 ska upp i taket. Blir det lapp på luckan?
Gustav svarar:
”Det ser väldigt bra ut men vi har lite biljetter kvar att sälja och vi vill uppmana de som tänkt gå att köpa biljett redan nu så man inte missar chansen att vara med på Jonas ceremoni. Ceremonistart är vid 14.30 så man bör vara på plats i tid för att inte missa något.”
GLID INTE:s kommentar: Fullsatt är alltså inte bekräftat, men vi hoppas förstås att det blir det. Och den som ska dit bör planera för ceremonin, inte bara nedsläpp. Var på plats före 14.30 och var med när #17 får sin plats i taket.
GLID INTE är en oberoende supportersida om IK Oskarshamn, Oskarshamn och kulturen runt klubben. Vi utgår från verifierbara fakta och källor men skriver från ett uttalat IK- och supporterperspektiv. Enskilda skribenter står inte i centrum – klubben, staden och människorna runt den gör det.
Om GLID INTE, arbetssätt och integritet →
support@glidinte.se